يشعر الأشخاص الجدد على الويب 3 بالارتباك عند النظر إلى الصفحات الشخصية لمستخدمي خدمات مثل OpenSea. على سبيل المثال، هذه صفحة كريس ديكسون الشخصية على OpenSea

 

إذا كنت تستخدم الويب ٢، قفد تعتقد أن موقع OpenSea  يخزن البيانات وصكوك المقيتنات الرقمية ص.م.غ. (الرموز غير القابلة للاستبدال) NFTs المعروضة على صفحة مستخدم. ولكن في الحقيقة، كلًا من البيانات ال ص.م.غ. NFTs مخزنة لدي مالكها، ووظيفة OpenSea هي عرض تلك البيانات فقط. يمكنك التأكد من هذا بسهولة بالذهاب إلى الخدمات الأخرى وعرض الصفحة الشخصية: RainbowShowtime – ويستطيع من له معرفة تقنية عرض البيانات مباشرة على متوالية بيانات بلوكشين إيثيريوم.

سترى في هذه الأمثلة، عناصر فنية وأخرى متعلقة بالألعاب (واسمي كريس ديكسون على بلوكشين ايثيريوم)، ولكن فيما بعد ستحتفظ الص.م.غ. NFTs بمجموعات من البيانات القوية بما في ذلك  خريطة علاقات اجتماعية كاملة.

ما الذي يجعل إمكانية نقل البيانات مهمة؟

تتجلى أهمية نقل البيانات في إتاحة الفرصة للمستخدمين لتغيير مزودي الخدمات بسهولة إذا بدأت هذه الخدمات في فرض رسوم كثيرة جداً، أو إدراج إعلانات أو محتويات قائمة على الخوارزميات، أو خنق زيارات الموقع الإلكتروني، أو إساءة معاملتهم بطرق أخرى. وهذا يشبه الطريقة التي كان يعمل بها الجيل الأول للويب. على سبيل المثال، أنا أعهد باستضافة موقعي الإلكتروني إلى أحد مقدمي خدمات الاستضافة. إذا أساء المضيف التصرف، يمكنني بسهولة نقل بياناتي إلى مضيف آخر وتحويل سجلات DNS الخاصة بي إلى نقاط هناك. (موقع كريس ديكسون و موقعي الخاص) ويمكنني القيام بهذا التبديل دون فقدان الجمهور الذي جمعته بمرور الوقت عن طريق الروابط الواردة، وتحسين نتائج الموقع على محركات البحث، ومراسلة المشاركين في قائمة البريد الإلكتروني وما إلى ذلك.

قارن هذا بـويب 2. يقضي العديد من الناس سنوات لبناء جمهور على خدمات الويب 2 ولكن إذا قررت تلك الخدمات تقليل معدل الوصول الطبيعي للجمهور أو أساءت التصرف بأي شكل من الأشكال فمن المستحيل على هؤلاء الأشخاص اللجوء إلى مزود أخر لنفس الخدمة. ربما تعرف شخص ما فقد حسابه علي تويتر واضطر إلي فتح حساب جديد.

سيعمل ويب ٣ بنفس طريقة ويب ١. سيتضمن ويب 3 خدمات مركزية – وكثير منها ستكون مفيدة للغاية – ولكن تأثيرها الاقتصادي و تحكمها العام سيكون محدودًا نظرًا لانخفاض تكاليف التغيير إلى مزود خدمة أخر والذي يرجع إلى إمكانية نقل البيانات. ولهذا نجد معدلات عمولة خدمات الجيل الثالث للويب أقل كثيرًأ من معدلات عمولة خدمات الجيل الثاني للويب. يتقاضى موقع OpenSea على سبيل المثال 2.5% على المعاملة الواحدة. عند مقارنة هذا بمعدلات عمولات خدمات ويب 2. سنجد أن منصات فيسبوك وتويتر وانستجرام تتقاضى 100% من العائد. ويوتيوب 45%. بينما يتقاضى متجري تطبيقات جوجل وأبل 30% من العائدات.

أسعار العمولات المنخفضة ستجعل خدمات الويب ٣ جذابة بشكل خاص للمبدعين غير القادرين على بناء أعمال مستدامة على منصات الويب 2.

عمولات خدمات الويب 2 المرتفعة هي فرصة سانحة للويب ٣
نستنتج مما سبق أن:
السؤال الخاطئ: هل يتضمن الويب 3 خدمات مركزية ؟
السؤال الصحيح: هل يتضمن الويب 3 خدمات مركزية *مع تكاليف تبديل عالية*؟