كثيرًا ما أقابل انتقادات للبلوكشين مثل: “ما الحلول التي تقدمها تقنية متوالية حزم البيانات البلوكشين blockchain؟” أو أن يصفه أحد المنتقدين بأنه حل “يبحث عن” مشكلة ولا يقدم أي قيمة. أو أن الأفكار التي يهدف البلوكشين إلى حلها بسيطة للغاية ولا تحتاج سوى لقاعدة بيانات عادية. أعتقد أن الأمر يستحق الدراسة لفهم الروابط الأساسية الصحيحة للبلوكشين التي تميزه عن الحلول الأخرى.
توجد العديد من أنظمة البلوكشين التي تهدف إلى حل تلك المشاكل بطرق مختلفة، ولكنهم يقدمون في العادة ميزات محددة تختلف عن قواعد البيانات المتعارف عليها. يهدف العديد منها إلى أن تكون:
عامة
لا مركزية
آمنة
بلا أذونات
وقابلة للتحقق من صحتها.
اللامركزية
وفعليا لا ملكية: أي لا يوجد مستخدم واحد يدير سجل المعاملات، أو حتى يستضيف البيانات،
إذ يُوزع ذلك السجل ويٌؤمن عبر العديد من العٌقد. وهو أيضًا عام ولا يحتاج إلى أذن وبالتالي يمكن لأي مستخدم أن يقرأه، مقابل رسوم بسيطة، ويضيف إلى هذا السجل – ولا يملك مشغلي الشبكة طريقة لمنع المستخدم بشكل جماعي من الكتابة عليه. يمكن التحقق من صحة المعاملات، عبر تقنيات التشفير بحيث يتمكن جميع مستخدمي الشبكة من التحقق من صحة كل سجل واثباته من الناحية التشفيرية، لنقول بكل ثقة أن “عمرو قام بالفعل بتحويل عملة مشفرة واحدة إلى زيد“.
تهدف الشبكة أيضًا إلى تحقيق الأمان أي تضمن عدم قيام المستخدمين بالاحتيال(مثل إرسال عملات مشفرة أكثر مما يملكون) و المعمالات المسجلة السابقة لا يمكن تغييرها بدون تفكيك السلسلة بأكملها. كل ما ذُكر – إذا افترضنا إنه سيعمل على النحو الصحيح- هو مثيرة للاهتمام إلى حد ما ويحل مشاكل معينة في سياق “كيف يمكن إنشاء سجل معاملات (دفتر أستاذ) عام عالمي، آمن، لا مركزي” إنه هدف يستحق المحاولة، وشبكات النظراء تقف على النقيض من النُهج المركزية المبنية على سجلات المعاملات الخاصة و أنظمة المعاملات التي تسيطر عليها قلة من الجهات “الموثوقة” (مثل مؤسسات ربحية مثل ميتا، أبل، وباي بال). وجدير بالذكر أن كونه سجل معاملات مشترك عالميًا، فإنه يمثل تناقضاً صارخاً مع نظم المعاملات المعتمدة على البنك المركزي، مثل عملة الولايات المتحدة.
القابلية للبرمجة
من أكثر التطورات المثيرة للاهتمام التي ظهرت في هذا المجال، هو القابلية للبرمجة، والتي تُمكن تطوير تطبيقات على هذه النُظم الموزعة. لم تقتصرمتوالية بيانات بلوكشين إيثيريوم بالسماح للمستخدمين بإضافة معاملات إلى سجل المعاملات الموزع فحسب كما فعل نظيره البيتكوين، بل سمح لهم أيضًا بإضافة برامج -قطع من البرمجيات مكتوبة- تُنفذ وتُؤمن بنفس الطريقة الموزعة التي تُنفذ بها بقية السلسلة.
هذه العقود الذكية مكنت ظهور مجموعة من التطبيقات الجديدة والفرص التي، بطريقة ما، تختلف اختلافًا كبيرًا عما شهدناه من قبل. ولنقدم مثالاً ملموساً على ذلك، دعونا نتخيل ضمانة لامركزية escrow. وكيل الضمان هو طرف ثالث موثوق به يحتفظ بكمية معينة من العملة أو السلع نيابة عن طرفين أو أكثر، ويدير الأموال وفقًا للشروط التي حددتها ووافقت عليها جميع الأطراف. على سبيل المثال، إذا كنت ترغب في شراء اسم نطاق غالي الثمن (مثل art.com) مباشرة من شخص آخر، فقد لا ترغب في إرسال الأموال إليه حتى يقوم بنقل ملكية النطاق إليك. وبالمثل، قد لا يرغب البائع في أن يرسل لك اسم النطاق حتى يستلم الدفعة المالية. في مثل هذه الحالات يُستخدم وكلاء الضمانة لإدارة تلك المبيعات، ويتم الأمر بأن تقوم بإرسال الأموال إلى طرف ثالث موثوق به من الطرفين، بعدها يخبر ذلك الطرف البائع بنقل ملكية اسم النطاق إليك. بمجرد استلامك للنطاق، سيُفرج وكيل الضمانة عن الأموال للبائع، وبذلك تنتهي عملية البيع.
تُقدم بعض المواقع على الإنترنت هذه الخدمة مثل Escrow.com ومواقع أخرى. ولكن هذه المواقع تديرها شركات ربحية تتقاضى نسبة مئوية كبيرة من سعر البيع، كما تستغرق التسوية أسابيع أو أشهر، ويجب أن تخضع باستمرار وحرص لقوانين الدولة المسجلة بها تلك الشركات. إذا كنت تعيش خارج تلك الدول، قد تواجه صعوبة في استخدام تلك الخدمات تتمثل في رسوم تحويل العملة الإضافية، أو الافتقار إلى التنظيم والحماية التي توفرها حكومتك، أو قد لا تتمكن من استخدام الخدمة على الإطلاق. إذا تجاوزت الأسعار الحصص المحددة التي حددها وكيل الضمان، فقد تستغرق التسوية وقتًا أطول، وتتطلب مراجعة المعلومات الخاصة بالمستخدم، ويتقاضى وكيل الضمان رسومًا إضافية.
يمكن الاستغناء عن كل هذا والاستعانة بمتوالية حزم بيانات بلوكشين قابل للبرمجة لإنشاء عقد ذكي يقوم بعمل وكيل ضمانة لامركزي. لن يتقاضى هذا العقد أي رسوم أو رسوم قليلة، ولن يسيطر أي طرف على الأموال المودعة في الضمانة. سيستغرق وقت التسوية ثوان أو دقائق بدلًا من أشهر، ولن تُفرض رسوم تحويل مرتفعة على العملة، ولن نتعرض للتنظيم أو التدقيق المستمرين من جانب كل دولة، أو مشاركة معلوماتنا الخاصة مع شركة خارجية، أو نعتمد على المؤسسات الربحية لإدارة هذه الصفقات لنا. بمجرد نشر العقد الذكي على بلوكشين إيثيريوم، لن يعود بالإمكان تغيير برمجته.
يمكن تعريف معايير البروتوكول على نطاق شبكة المتوالية بلوكتشين، وتنشئ مجموعة مشتركة من القواعد والتفاعلات بين أنواع متنوعة من خدمات الضمانة escrow – والمزادات، وعمليات التحويل، والتمويل الجماعي، وما غير ذلك. يمكن أن يصبح هذا المعيار الأساس لتفاعلات أسهل، وأكثر قابلية للتراكيب، وأكثر أماناً وقابلية التشغيل المتبادل المحيطة بهذا النوع من الوظائف (نفس ما حدث مع معيار بروتوكول ص. م. غ رموز غير القابلة للاستبدال NFT/ERC721، مما أدى إلى ظهور منظومة أكثر ثراءً من الأدوات والتطبيقات المعتمدة على هذه الأنواع من العقود).
المشاكل
- يعمل هذا النظام فقط على الأساسات الرقمية التي تحددها الشبكة؛ أي لا يمكن استخدامه في نقل سلعة مادية في العالم الحقيقي بشكل آمن.
- يتطلب النظام معرفة تقنية، ومعدات، وبرمجيات، واتصال بالإنترنت. فلا يمكنك ببساطة أن تطلب من صراف البنك تحويل الأموال إلى عقد ضمان.
- يتطلب النظام امتلاك الطرفان لعملة رقمية مشفرة محددة وأن يستخدماها.
- متواليات البيانات بلوكشين عادة ما تضع حد أقصى لعرض النطاق الترددي لشبكتها للحفاظ على أمنها العام؛ هذا الحد من مساحة الحزمة – الكتلة وارتفاع الطلب عليها غالبا ما يؤدي إلى تكاليف باهظة للمعاملات
- يجب دعم النظام بآلية الاجماع التي قد تسبب اثار جانية سلبية، مثل الاستهلاك العالي للغاية للطاقة في “بروتوكول إثبات العمل“.
- قد يحتوي كود برمجيات العقد “الذكي” على خلل أو عيب، مما يؤدي إلى فقدان الأموال أو سرقتها.
- لا يتضمن النظام مفهوم البشر– فقط مفهوم المحفظة الاليكترونية – وبالتالي بعض التطبيقات المتصلة قد تكون عرضة لمخاوف مثل هجمات Sybil.
- قد لا يكون النظام نفسه لامركزياً بالشكل الكافي إذا انحصرت سلطة آلية الإجماع في أيدي عدد قليل من الناس أو عدد قليل من العُقد.
- قد لا تكون الطريقة التي تتفاعل بها مع العُقد آمنة، مثل عندما تتم من خلال نقطة نهاية وظيفة برمجية RPC غير موثوق بها، أو تطبيق الواجهة الأمامية، أو تطبيق المحفظة.
- عمليا، قد يرغب مطورو تلك العقود في الحصول على مقابل لخدماتهم، والتي قد تشمل تشغيل ويب أو واجهات أصلية فوق هذه العقود و/أو تزويد العميل بالدعم مما يعيدنا إلى الرسوم وتحكم هيئات مركزية.
- يمكن ملاحظة مثال دراماتيكي على هذا في سياق صالات العرض والمزادات العلنية، حيث نجد نسبة الرسوم علي المبيعات تصل ل 40-60%. أما أسواق ال ص.م.غ الرموز المشفرة مثل Foundation و Ar tBlocks، و OpenSea، و Hic Et Nunc تتراوح نسبه الرسوم علي المبيعات بين 1-15%.
- تهدف المنصات مثل Uniswap إلى تقليل المركزية عن طريق توجيه رسوم التعاملات نحو حاملي عملات “حق التصويت” (أي مجموعة من المستخدمين حوافزهم متوافقة مع الحفاظ على الصحة العامة للمنصة).
التطبيقات
مجال هذه التطبيقات حديث تمامًا، إذ أنها موجودة منذ عدة سنوات فقط لكن العديد من التطبيقات الجديدة بدأت تظهر على بلوكشين مثل إيثيريوم:
- محافظ متعددة التوقيعات-المفاتيح، بحيث لا يمكن تحويل الأموال إلا إذا وافقت أغلبية الموقعين على المعاملة بالتوقيع بمفاتيحهم الخاصة.
- ندرة يمكن التحقق منها بالأساليب التشفيرية، مثل وجود رمز مميز لا يمكن أن يوجد إلا في محفظة مستخدم واحد فقط في نفس الوقت. تكرار الرمز المميز غير ممكن، لأنه سيؤدي إلى شفرة لعنوان جديدة. وهذا هو الأساس الذي تقوم عليه مفهوم ص.م.غ. صكوك المقتنيات غير التماثلية – الرموز غير القابلة للاستبدال.
- أنماط جديدة من الضمانة والتمويل الجماعي التي قد تعمل بشكل آمن لدى مئات الآلاف من المستخدمين في جميع أنحاء العالم، مع أوقات تسوية شبه فورية ورسوم منخفضة.
- أدوات مالية لا مركزية مثل الإقراض والاقتراض.
- بورصات لامركزية تسمح بتداول عملة مشفرة (أي “العملة”) بأخرى.
- عملات مستقرة تربط قيمتها بشكل برمجي للتخفيف من تقلب الأسعار.
- منظمات مستقلة لامركزية (DAOs) تهدف إلى توزيع التنظيم والإدارة على المشاركين (سواء أدوا تلك المهمة بنجاح أوفشلوا فيها).
- تطبيقات مثل ص. م. غ الرموز غير القابلة للاستبدال NFT، وكريبتو آرت crypto art: تسمح للمبدعين بتلقي مقابل مادي نظير توزيع الرمز الموقع، بل ربما يربحوا عوائد إلى الأبد في كل سوق ثانوي يعيد بيعها.
- تقسيم المدفوعات: يشبه الأمر مزاد خيري لاحد صكوك المقتنيات غير التماثلية – الرموز غير القابلة للاستبدالNFT تقسم فيه الأموال بالتساوي على ٥٠ منتفعًا، دون أن تذهب إلى محفظة البائع.
- خدمات الاسم اللامركزية مثل خدمات اسم النطاقات علي إيثيريوم ENS.
- التطبيقات اللامركزية التي تستفيد من الأثبات دون كشف المعلومات الخاصة Zero-Knowledge Proof؛ مثل العقد الذي ينفذ التبادل بشرط أن يشارك المستخدمين دليل (دون أن يطلب منهم مشاركة أي معلومات خاصة مرتبطة بذلك الأثبات).
إذا أعتقدت أن شبكات العملات الإفتراضية هي مجرد هراء، ستحصر هذا المجال في إنه مجرد أموال خيالية على الإنترنت – ولن تنظر إلى التطبيقات المثيرة للاهتمام التي استفادت من هذه التقنية وبدأت تُنفذ بالفعل على هذه الشبكات ،وتأثيرها على العالم الحقيقي وما تمكننا من تحقيقه في الواقع.